Блог О пользователеpr-chernets

Регистрация

Календарь

« Август 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

На странице


Продвижение книг на рынок, популяризация писателей, чиновников и политиков

 
Здесь можно найти PR-проекты, креатив, способы и технологии формирования общественного интереса к писателям, издателям, чиновникам, политикам - их книгам, сайтам, программам и проектам. Представленные CASE STUDIES продвижения на рынок - из моей практики в книжных издательствах "Эксмо", "Олма Медиа Групп" и АСТ, интернет-магазине электронных книг "ЛитРес", в пресс-службе ФССП России (Федеральной службы судебных приставов), в Центре политического консультирования "Никколо М", холдинге "Экстра М Медиа", банке "Российский кредит". >
try { var yaCounter295676 = new Ya.Metrika(295676); } catch(e){}
1 |2
 

Будет ли БИМ-бум в РФ? Или смогут ли договориться между собой издательство, библиотека и магазин?


БИМ — это библиотека, издательство и магазин. В этой троице всегда в тех или иных обстоятельствах кто-то третий лишний. И каждый зависит от читателей. Впрочем, и их они делят на «наш читатель» и «ваш читатель», то есть библиотечный и халявный. Смогут ли они сговориться работать сообща? Как можно поделить зоны ответственности? Об этом концепция взимодействия на книжном рынке под названием БИМ.  Пока только теория. На практике до сих пор не реализованная нигде. Ни в одной стране. 

 

 

 

Читать дальше…

 

 

 

 


 

Библиотеки могут стать главными на книжном рынке. Если…


Каким бы мощным ни было издательство, а на проведение региональных рекламно-информационных кампаний по продвижению своих новинок у него силенок не хватит. Широка страна моя родная. Традиционно возлагаются надежды на торговые организации в регионах, но им как правило некогда, им торговать надо , а не продвигать.  А вот библиотечные сети, по роду своей деятельности обязанные поддерживтаь чтение и стимулировать спрос на книги, остаются вне зоны этих издательских интересов. Почему? Нет, то что касается торговли новинками по госконтрактам для библиотечных фондов, то тут все ОК, были бы у библиотек деньги на покупку. А вот увидеть в библиотеках партнеров по продвижению книжных новинок пока не получается.

Предлагаемая концепция взаимодействия издательства и библиотек в регионах ломает некоторые стереотипы, заставялет пересмотреть издательскую политику и подумать насчет инвестиций в развитие библиотек. Тот кто формирует спрос на книги тот и главный на книжном рынке. Библиотеки могут занять эту свободную рыночную нишу, так организовать свою работу, чтобы можно было продавать издательствам свои услуги по связям с читающей общественностью, но…. для этого надо всем переходить на новый уровень деловых отношений.

 

 

Читать дальше…

 


 

«Налоги возвращаются», Проект региональной программы


Черт его знает, может это опять может пригодиться.Этот проект пережил уже 2 столкновения с потенциальными заказчиками. В 99-м я его пробовал представить какому-то члену СПС, второй раз, уже в 2002-м, пытался «двинуть» через «Никколо М».  Наверное скоро опять будет актуально стимулировать бизнес больше доверять власти.

Суть проекта — государственная или муниципаотная  рекламно-информационная поддержка предприятий-налогоплательщиков. (Раньше таких было с гулькин нос, и государство призывало всех остальных «выходить из тени, а то хуже будет») Тогда в 99-м мне подумалось, что процесс выплаты налогов понравится многим предприятиям, если этот самый процесс окажется частью маркетинговой кампании подвижения их собственных товаров или услуг, легальной формой лоббирования их интересов, спосолом стимулирования спроса на их товары или услуги.  То есть, если потребители их будут знать, каким образом полученные фирмами доходы с продаж решают проблемы населения и приносят им конкретную пользу, то это будет интересно и предприятиям-участникам и налоговым органам и администрациям регионов-участников программы.

 

Читать дальше…

 


 

Народная книга — новый формат творчества писателей и читателей


 Многие писатели не против издать новую книгу при минимальном своем участии, многие читатели не против издать книгу о себе и своих близких, многие издатели не против на этом заработать и заслужить имидж социально-ответственного издательства. Всего этого возможно достичь, если предложить читателям и знаменитым писателям сообща создавать книги на актуальные для народа темы и принципиально важные для писателей. Так, в 2012 году в АСТ родился проект под названием «Народная книга». Его открыла Людмила Улицкая, когда предложила читателям поделится своими воспоминаниями так как это она сделала в своей старой книге «Детство 49». В результате вышел сборник народных воспоминаний «Детство 45—53: а завтра будет счастье», который собрала и представила сама Улицкая.Затем эстафету принял Дмитрий Быков, который захотел развернуть народ к теме о преступлениях и достижениях советской школы. Книга «Мы родом из школы» выйдет в декабре. Затем в рамках этого проекта хочется дать полномасштабную оценку срочной службе в наших Вооруженных силах… Но, ничего личного, вернее как «все личное»)) работает в реализации этой технологии народного книгоиздания.Итак, суть этой технологии: Читать дальше...
 

О детских книгах лучше всех могут рассказать только дети


Так это или не так? На вопрос ответит один межиздательский проект

 

Организация активных творческих групп детей, занятых популяризацией  своего чтения — игрой в литературного критика или книжного обозревателя. Желающих демонстрировать свои художественные, литературные, ораторские, актерские и другие таланты при подготовке статей, рисунков, фото  и видеоматериалов, посвященным книгам, писателям и литературным персонажам.

Что-то d 2014-м будет на http://www.knizhkin.com/ Читать дальше...


 

«Книги моей жизни». Кто хочет поддерживать чтение?


 «Книги моей жизни» - это проект в поддержку чтения. Его суть — формирование и популяризация именных книжных коллекций лидеров общественного мнения — книг, которые оказали влияние на становление характера и жизненно важных принципов, помогли им в работе и творчестве. Результаты работы над проектом — на официальном сайте http://knigalife.com/В планах ближайшего будущего: Читать дальше...


 

Практика одной выборной кампании образца 2001 года. Или история о том как победил мой кандидат


В жизни каждого пиарщика бывает такая удача, о которой можно сказать: «такого больше никогда не повторится!». За 12 лет работы в этой области, у меня было всего два таких случая. Этот — действительно уникальный. Мне посчастливилось за 1 месяц из малоизвестного кандидата с кучей однофамильцев сделать любимцем региона. Поработал и стратегом/тактиком, и аналитиком, и пиарщиком, и дизайнером, и копирайтером. (Денег у кандидата на найм бригады из крупной политконсалтинговой компании не было, но на одного хватало.) Конечно, ничего бы не получилось, если б не местная команда кандидата и сам кандидат. Энергичный, толковый, душевный. А какой у нас был оппонент! Пальчики оближешь! Действующий депутат. Очень популярный. Главврач больницы. С поддержкой в администрациях области и района. Плюс ко всему, опекаемый руководством крупных градообразующих предприятий нефтянки и энергетики — оплотом экономики области и района.

О том, как в этой обреченной на провал кампании мы умудрились победить, и как в этом нам помог наш конкурент, читайте в этих материалах.
 Читать дальше…

 

 

 

 


 
 
 

Бестселлер — бесплатно?!


Кто-нибудь задавался вопросом: почему нет бесплатных книг? Почему есть бесплатная пресса, а с книгами не получается? Почему на деньги рекламодателей издается всякая газетно-журнальная требуха («Метро», «Экстра-М», «Мой район» и др.) и попадает в ТВ-эфир куча фильмов и сериалов, но ни одной интересной книги до сих пор не издано? Неужели из-за того, что издатели боятся испортить книжный ширпотреб? Или авторы популярных жанров возражают, чтобы на страницах их книг была реклама, а предпочитают продакт-плейсмент?  Вряд ли. Ведь при таких условиях читатель мог бы получать книги бесплатно. Спрос на такие книги мог бы возрасти многократно. Что выберет читатель книгу Акунина за 400 р., или точно такую же книгу автора, в такой же обложке, но бесплатную? Неужели не простит писателю и издателю наличие в ней рекламы? Вряд ли его смутили бы иллюстрации, «похожие на рекламу». Спрос на «бесплатные бестселлеры» мог бы им позволить издавать книги тиражом более весомым, чем были бы способны принять на реализацию книжные магазины, быстрее формировать аудиторию поклонников автора, формировать социально-значимый имидж (все-таки читатют все меньше и меньше, и высокая стоимость книг тому в помощь). В общем, резонов попробовать вступить на рынок бесплатной популярной литературы у издательств более чем достаточно. Вот аргументы в пользу этой идеи.


Читать дальше…

 


 

Недетские проекты детского издательства


Как продвигать свои книги детскому издательству? Как издательству выстраивать отношения с покупателями-родителями, где и как искать партнеров, как и под какие мероприятия привлекать инвестиции? Прилагаю неполный перечень PR-мероприятий, подготовленный мною для одного из детских (новорожденных) издательств, выпускающих умные книжки для самых маленьких (до 7 лет).  Какие-то из мероприятий типовые, но есть и совсем новые и неопробованные никем.

Читать дальше…

 


 

Чтобы стимулировать чтение миллионов, надо популяризировать чтение их кумиров


Этот проект направлен на популяризацию чтения и продвижение хороших авторов,  на рост продаж в книготорговых сетях, на помощь читателям в поиске хороших книг и привлечение инвестиций. В его основе следующий тезис — «чтобы стимулировать чтение миллионов, надо популяризировать чтение их кумиров». Этот проект в 2008 году понравился в РКС (если мне не наврали, и в Правительстве Москвы также). Его уже в этом году рассматривали в Гильдии книжников. Некоторые крупные издательства также с интересом к нему отнеслись. Но в силу неопределенных причин он до сих пор не запущен.

Здесь представляю версию презентации уже без упоминания тех организаций, для которых он изначально готовился. И, соответственно, без перечня факторов их заинтересованности. 

Предполагаю, что проект может заинтересовать: книготорговую сеть, издательство, стратегические интересы которого шире, чем ниша на рынке, общественную организацию, занимающуюся литературными премиями, интернет-ресурс, готовый работать на привлечение инвесторов, заинтересованных в развитии чтения и литературного творчества, читателей и покупателей электронных книг.
Читать дальше…

 

Как «оживить» рекламный модуль.


Такую задачу решает бесплатная пресса, которая живет на средства рекламодателей, и в которой этой рекламы как… гуталина. Например, «Экстра М», «Мой район», «Метро»… Что и как делать, чтобы модули в газете работали, а рекламодатель был доволен и не скуп на новые размещения рекламы? И чтоб читатель не нервничал от избытка рекламных модулей? Пример решения этой проблемы ниже:

Читать дальше…


 

Когда ЛитРес был маленький… или пример презентации интернет-ресурса


Несколько лет назад в обстановке обостренной вражды книжных издательств с пиратскими интернет-библиотеками наладить миролюбивое сотрудничество в прошлом пиратского (или почти пиратского) интернет-ресурса с издательствами было нелегко.

Ниже можно посмотреть пример презентации (только в виде текста буклета и, увы, без иллюстраций) интернет-компании, которая , с одной стороны, предлагала издателям смотреть на проблемы электронного книгоиздания с другой колокольни, с другой стороны, формировала приятный имидж Литреса. Это не совсем презентация, а фэнтезийно-документальная повесть, посвященная своим партнерам по бизнесу. Подход можно использовать и на других рынках, и в других популярных литературных жанрах (иронического детектива, триллера,фэнтази…)   Героями своей неформальной презентации вы можете сделать свое, а также задействовать характерные образы партнеров и клиентов. Читать дальше…

 


 

Чтобы не упустить хорошего автора, может его стоит «сдать в аренду»?


 

Писателям, как творческим людям и свободолюбивым птицам, свойственно мигрировать по издательствам. Трудно им усидеть на одном месте, особенно, если их искушают более «теплыми» условиями в другом издательстве. Или если их никто особо ничем не искушает в своем родном издательстве, а им так хочется… Всем хочется развития и продвижения на рынок. Но природная миграция автора по книжному рынку приводит к его политической эмиграции из родного издательства, которая, как и в советские времена,  иногда предполагает «позор на головы предателям родины», скандальное поведение при «переходе границы», «вражеские голоса Свободы», «клеветнические слухи» и т.п.

Так авторы, переходят из мелких издательств в более крупные. А поскольку крупных издательств с собственными книготорговыми сетями всего два, там они через некоторое время понимают, что помимо издательской конкуренции на книжном рынке есть и внутренняя конкуренция авторов в одном издательстве. Естественно, чем издательство крупнее, тем длиннее очередь из кампаний по продвижению авторов. Авторам хочется, чтоб времени им уделяли как в малом издательстве, а их книги продавали как большом. Но это невозможно.

Или возможно?

Если, например, попробовать сдавать перспективных или уже популярных, но чем-то недовольных авторов в аренду? Звучит ужасно, но может выглядеть вполне цивилизовано, поскольку речь идет о новой форме и культуре межиздательских отношений — Аренде авторского бренда.  

 

Читать дальше…

 


 

Как раскрутить образовательный портал...


 
когда обрываются связи с пользователями

Для начала надо понять, что такое образовательный портал как объект продвижения? Что в нем может привлечь пользователей? Может, ссылки на полезные ресурсы? Или сами ресурсы - книги, статьи, учебные программы, информация о вузах, ученых и преподавателях?.. В общем, архивы? Нет. Гугль или Яндекс быстрее находят нужную книгу или человека, а правообладатели-издатели книг (прав на показ текстов в Интернете), как показала практика, скорее препятствуют благому делу "электронного обучения", не дают электронные копии, иногда даже в тех случаях, когда речь идет о продаже.

Выход один, и он типовой - портал должен стать самой интересной и полезной коммуникативной площадкой для пользователей. Пришел к выводу, что акутальность таких полезных связей определяют не столько продукты обучения, сколько процессы с ними связанные - не книги, а рекомендаций лучших книг, не статьи, а доказательства актуальности этих статей, не список персоналий, а их выступления и заявления, важные для изучения профессии. 

Популярный портал - это не склад литературы и не справочник по образовательным центрам и персоналиям, которые могут пригодиться, а современная электронная система самоопределения пользователя в области того или иного предмета. Может, в какой-то степени, как мне кажется, это социальная сеть, но не только для тех, кто хочет что-то узнать и что-то взять, но и для тех, кто хочет хочет что-то дать или продать. Коммуникация представителей бизнеса, задействованного в процессах образования, и пользователей - производителей и потребителей образовательных услуг. Тогда есть шанс поднять портал на ресурсах заинтересованных партнеров. Если нет своих собственных сил, и в принципе такая концепция поддерживается, то с деталями можно ознакомиться...
Читать дальше...

 

Речник-1, 2, 3… или ДЕЖА-ВЮ


 Исполнительные действия в поселке «Речник»: судебные приставы, ОМОН, ущемленные в правах представители народа, Общественная палата, Кучерена, Жириновский — это сегодня.

Исполнительные действия в Южном Бутове: судебные приставы, ОМОН, ущемленные в правах представители народа, Общественная палата,  Кучерена — это несколько лет назад. 

Исполнительные действия по разделению квартиры в Новосибирске
:
Судебные приставы, ущемленные в правах представители народа, вместо Общественной палаты и Кучерены (далеко от Москвы), тень Европейского суда по правам человека, ТВ-программа «Пусть говорят» и Андрей Малахов — это летом 2008-го.


Мизансцена одна и та же — в ответ на судебные решения должники идут в атаку на судебных приставов, организовывают информационную кампанию, привлекают в свою поддержку правозащитников, политиков, журналистов… Главные ньюсмейкеры — люди, признанные судом виновными. А пресс-служба ФССП всякий раз по факту поступающих запросов готовит
сдержанные ответы, которые те же журналисты используют в сценариях, подсказанных должниками. Всякий раз в PR-кампаниях  приставы вынуждены оправдываться. А это очень слабая позиция.

Спрашивается, почему, определенно зная о гарантированных неприятностях в связях с общественностью, мы заранее не готовимся к диалогу с этой общественностью? Почему все время опаздываем? Почему не проводятся кампании по анонсированию в СМИ? Почему заранее сами не даем публичных разъяснений судебных решений, не разъясняем позицию должников, не даем оценки их правонарушениям или ошибочным представлениям? Ведь очевидно, что картинка с «разрушением дома (кстати, похожего на особняк) и плачем «будущих бомжей» (по версии КП) прямо подарок для тех, кто хочет выступить в качестве «спасителей» и защитников людей/избирателей от «произвола власти». Между тем, как правило за каждым судебным решением стоит проблема других людей, которые страдают от тупиковой ситуации, возможно, гораздо сильнее должников. Наверняка в подобных случаях есть многое интересное, о чем можно рассказать.   Нет же, мы пихаем «свою голову в песок», авось пронесет. Или думаем: «зачем самим привлекать внимание к будущим безобразиям? Если что случится не так, руководство потом затрахает». В результате, как правило, подобные кампании разыгрываются по одной легенде, идет игра в одни ворота. Пресс-службы отдыхают, их связь с общественностью рвется.

Между тем, сценарий информационного сопровождения таких шумных исполнительных производств мог бы быть иным. В качестве примера возможных действий предлагаю посмотреть старый «разбор полетов»  «Новосибирского сценария». Принципы построения информационной кампании можно было бы использовать и в нынешней ситуации, конечно, по итогам ее анализа.
Читать дальше…


Хотя…. наверное можно все это заменить на 10—15 пресс-релизов о благотворительности судебных приставов. Тоже вариант нашего ответа, причем очень простой в исполнении и уже согласованный).


 

Об отчетности пресс-служб. Или федеральный забег имени «Белки в колесе».


 Зачем белку сажают в колесо? Наверное, для того, чтобы она «отрабатывала свои орехи»)))! Вертит белка колесо, пот со лба утирает, все видят, как она активно работает — все крутится-вертится. Только ведь при всей своей активности, она стоит на месте. Кому и зачем нужна такая иллюзия большой работы при огромных трудозатратах? 

Об этом подумал, когда сводил отчеты пресс-служб территориальных органов ФССП России в общий отчет по работе со СМИ. Работая рутинная и безответная. Поневоле задался вопросами о смысле такого систематического производства отчетов в 83-х пресс-службах ТО и самое главное – о назначении итогового отчета и выводах, которые руководство из него извлекает. Зачем надо вычислять количество всего опубликованного по разным темам исполнительных производств, расскладывать по информационным полкам исполнительных производств, по некоторым статьям Закона «Об исполнительном производстве», по порядку работы судебного пристава, по активности выступающих руководителей Службы… ? Зачем таким образом сравнивается «сладкое» и «зеленое», «шершавое» и «мокрое»? Оценить смысл таких итераций наверное могут только особо-посвященные. А нам «белкам» не понятно, для чего надо сравнивать количество статей, например, о потребительских кредитах со статьями об ограничении должников в праве на выезд из РФ? Или информацию о взыскании долгов по штрафам с информацией о рейдах СП с ГИБДД?  И как это сделать правильно, если учесть, что в тех и других случаях речь может идти о разных абзацах одного и того же пресс-релиза.

В результате одна и та же работа может быть отмечена по 2 и более графам отчетности… Был 1 пресс-релиз, а получилось 2 или даже 3. Это фокус-покус, или научные достижения с клонированием и нано-технологиями?
 Так производятся центнеры бумаги, мегабайты файлов и сотни сообщений электронной почты…  «Белки бегают», «колеса крутятся», «спицы сливаются», а информация дробится и множится —  «результаты повышаются»!  А главное, у руководства всегда найдется повод. чтобы пальцем ткнуть в результаты сводного отчета и указать руководителю пресс-службы на его позицию в рейтинге. Объективно, непопадание пресс-службы в лидеры совсем не означает, что она плохая, но цифра-то стоит!!! А если есть цифра, значит она должна означать уровень достижений. Считается, что, чем меньше цифра, тем хуже работа. Но это же неправда!

При такой отчетности, пресс-службе региона, где не наберется и десятка СМИ, никогда не «выйти в люди», как бы ни старалась. И руководству никто не скажет, что при таком подходе фактически оценивается не столько работа одной пресс-службы ТО, сколько работа всех журналистов региона, которые, как известно, не подчиняются ФССП России. Региональные СМИ – не стенгазета ведомства. Это у «нас» все подконтрольно и централизованно, а у «них» там рынок и свои законы, которые, кстати, «мы» призываем не нарушать.

Получается, что за последствия независимости СМИ, способности ГСП быть талантливым оратором и привлекательным ньюс-мейкером, оперативности руководителей профильных подразделений Службы согласовывать тексты пресс-релизов (хотя на их совести только фактологическая информация, а не стилистика)  отвечают работники пресс-служб. Как выделить зону ответственности специалистов пресс-служб, отделить «котлеты» от «мух»?
 И что делать пресс-службам? Сейчас, по итогам нынешних отчетов, кто, как и какие рекомендации дает пресс-службам? По какой методике анализирует? И за что хвалит или ругает?  Короче, что делать, чтобы спасти себя от известных неприятностей? По каким критериям количества и качества следует на самом деле оценивать работу пресс-службы? Предлагаю следующую концепцию отчетности:
Читать дальше…

Комментарии к этому посту можно также читать и оставлять в ЖЖ (извините, но незарегистрированные пользователи этого блога могут читать комментарии с задержкой 12 часов).


 

С кем бы поговорить о долгах? С пользой.


 Идея создания на официальном сайте ФССП России рубрики с интервью с интересными собеседниками на тему о долгах родилась сразу после общения с Михаилом Веллером. Тогда по телефону (слава Богу, только по телефону) я получил крепкую взбучку от известного писателя и философа. В ответ на приглашение  к участию в проекте «Книги о долгах» Михаил Иосифович обрушился на меня водопадом нелицеприятных высказываний о государстве, которое своим управлением создает условия для долговых ситуаций, и о Службе судебных приставов, которая как «цепной пес» этого государства выколачивает из народа долги… Тот кто знает манеру спора Веллера с оппонентом, поймет какие «шлепки» я получил по ушам, какой 9 вал эмоциональных доводов и логических конструкций упало на мою голову. Но нет худа без добра. Так родилась идея создать рубрику «Давайте поговорим» на официальном сайте, в которой можно было бы спокойно и вдумчиво разобраться со всеми точками зрениями, а также заблуждениями и домыслами лидеров мнений, какими бы великими они ни были. Ниже прилагаю концепцию проекта. Знакомьтесь!

Читать дальше…   
Так получилось, что создать такую рубрику в бытность Рабочей группы (закрытый эксперимент ФССП России) мы не успели. Но создать нечто подобное на сайте территориального органа ФССП России под силу пресс-службе Управления, конечно, при условии согласия на такой эксперимент руководителя Управления.  

 

О друзьях судебных приставов. Или концепция построения коммуникативных связей ФССП России


Кто любит власть? Вопрос риторический. Любить власть… сложно. Да и надо ли, если по закону власть и так может получить, все что ей положено. Ни больше, ни меньше. Зачем ей с кем-то дружить? И ради чего? Денег больше чиновникам не дадут, а вот обвинений в коррупции прибавится. Это депутатам важно, чтоб их любили, а вот по какому принципу строить отношения с представителями общества, например, налоговой инспекции? Или тем же судебным приставам? Зачем им нужна поддержка общества? Можно пофантазировать. Ну, например, чтобы минимизировать риски негативных высказываний в их адрес… Хотя, что с них, с этих негативов? Милицию всегда ругали и будут ругать. Налоговая тоже всегда в лидерах простого человеческого недовольства, которую только дай повод уличить в коррупции, так радости у народа будет много. А судебных приставов, которые «всегда все у всех отбирают», кто захочет отмазать? То есть, со стороны широкой общественности позывов к дружбе нет. Теперь сама власть. Ей эта дружба каким боком нужна?  Ну, хотя бы, в плане повышения показателей отчетности по негативным публикациям, которая на совести у пресс-служб органов. Да и руководство было бы довольным, если бы защиту в СМИ позиции службы взял на себя какой-то ВИП-государственник. 


Одним словом, от такой дружбы с «третьими лицами», орган власти не откажется, если она случится. Только вот как ее строить, эту дружбу? На каких принципах? В марте-апреле 2009 я успел предложить начальнице Отдела по взаимодействию со СМИ ФССП России концепцию решения этой задачи. Концепт получился рыночный. Баш на баш: «они – нам, мы – им». Простите, но по-другому никак, особенно, если надо экономить средства госбюджета и бороться с коррупцией.

 


Читать дальше…


Тем не менее, некоторые из проектов, которые представлены ниже, были построены именно на этой концепции формирования коммуникативных связей.

 

Что можно сделать, если в телевизоре мало "правильных" приставов.


Если говорить о том, как можно привлечь новых друзей из числа «телевизионных деятелей искусств»))), то примером может послужить проект «ТВ-студия ФССП России», подготовленный для официального сайта ФССП России и телевизионной производственной компании «Rectime». Примечательно, что эта студия согласилась производить съемки сюжетов о работе судебных приставов бесплатно. Естественно, что такая халява возможна лишь на первом этапе сотрудничества. Интерес телевизиощиков работать бесплатно только в одном – в готовности Службы предоставлять материал для съемок в первую очередь и способность федерального ведомства оказать поддержку в популяризации партнера.  

В рамках проекта «ТВ-студия ФССП России»
 студия «Rectime» готовит сюжеты о деятельности судебных приставов. Сюжеты размещаются на сайте ФССП России в разделе видеоблога. Информация о выходе сюжета сопровождается в новостях или пресс-релизах на сайте ФССП России, распространяется в СМИ, предлагаются для использования на телеканалах. По итогам встречного интереса СМИ, организовываются интервью и комментарии руководителей ФССП России.  

Читать дальше… 
По такому же принципу территориальные органы ФССП России могут выстроить отношения с телевизионщиками в регионах, заинтересованных в собственном продвижении профессионалов, которых еще не нашли их потенциальные клиенты (телеканалы, продюсеры, организации).

 

Кампания судебных приставов «Вспомни о ребенке». VIP-вариант.


С завидной регулярностью в регионах России территориальные органы ФССП России проводят акции, понуждающие алиментщиков возвращать долги собственным детям. Однажды передо мной поставили задачу подумать над тем, как привлечь к этой кампании известных людей. Прием популярный у PR-технологов. Мнение популярного человека – флюгер общественного мнения, грех его не показать. Если сможешь. Но как привлечь интерес VIP? С чем на них выходить? Как должна выглядеть такая кампания? Как создать пакет предложений для VIP и их представителей? Однажды меня попросили подумать об этом.  
Я подготовил свои предложения, после чего… появился повод отложить организацию этой федеральной кампании. Ибо ничто так не успокаивает, как ощущение простоты и реальности того, что можешь сделать дело, каким бы сложным оно ни казалось изначально. Если представить, как это будет выглядеть в деталях, то делать уж ничего не надо))). Тут все зависит от впечатлительности потенциального организатора акции. Попробуйте! Вы это можете!))) Особенно, если руководство ничего подобного от вас не требует. Отсутствие геморроя от реализации и получение удовольствия от «достигнутых результатов» гарантирую. 
Читать дальше… 

1 |2
 
Уникальное предложение: The Konjac Sponge Company Sports Konjac Sponge Blue можно купить в интернет магазине cubebeauty.ru.